Связь Н. Левашова с инопланетянами для решению проблемы Чернобыльской АЭС (Украина).

В конце сентября !987 года я оказался в командировке в Киеве. Причиной моей командировки была моя способность лечить людей. В министерстве в Москве узнали о моих способностях и сказали об этом руководителю одного из крупных промышленных объединений г. Киева. У него дочь была серьёзно больна, и он надеялся, что может быть я смогу ей чем-то помочь. У неё был рассеянный склероз в тяжёлой форме. И приезд в сентябре был уже моим вторым визитом. На этот раз они предложили мне, для удобства, остановиться прямо у них, чтобы не тратить время на дорогу до гостиницы и обратно каждый день, да и не хотели они, видимо, привлекать к моему приезду излишнего внимания. Ещё во время своего первого приезда, вся эта семья прониклась ко мне доверием, и так получилось, что я даже перестроил мозг их сына, после чего они «прониклись» основательно и не считали меня сумасшедшим.

Надо отдать должное тому, что глава семьи оказался человеком весьма прогрессивным, мыслящим нетривиально. Поэтому он не воспринимал происходящее, как «тихое» помешательство и скорее всего, по этой причине поделился со мной информацией, которой он располагал. До того, как он стал генеральным директором научно-промышленного объединения, этот человек был членом ЦК КП Украины, и поэтому у него сохранились связи и ЦКовская дача. В выходные он поехал на свою ЦКовскую дачу и там «перебросился» парой слов со своими бывшими коллегами по партии. И вот, что они ему рассказали. Все члены ЦК Украины, вместе со своими семьями, отправлялись в отпуск одновременно и все на Дальний Восток. Возникновение такой «великой» любви к Дальнему Востоку у всех сразу и до такой степени, что все члены ЦК вместе со своими семьями отправлялись в «отпуск» в те края, объяснялось просто. Оказалось, что на четвёртом реакторе Чернобыльской АЭС дела обстояли весьма печально. В саркофаге четвёртого реактора происходил очень быстрый неуправляемый рост концентрации плутония и в районе 9-10 октября ожидался критический уровень плутония, за которым должен был неизбежно последовать термоядерный взрыв огромной мощности. Эвакуировать Киев и жителей области в такие короткие сроки было просто невозможно и поэтому «слуги» народа порешили, что будет правильно отправиться в отпуск самим, вместе со своими семьями и не создавать бесполезной паники. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Что такое болезнь человека?

Какие типы заболеваний можно выделить?

Например:

1) генетические заболевания, которые человек получает через гены своих родителей.

2) благоприобретённые заболевания, которые человек получил в течение своей жизни.

3) экологические заболевания, которые связаны с отрицательным действием внешней экологической среды.

4) кармические заболевания, т.е. принесённые сущностью заболевания.

Причина генетических заболеваний проста и пояснений не требует. Наиболее богатыми по разнообразию являются благоприобретённые заболевания, поэтому рассмотрим их более подробно. Можно выделить несколько основных качественных этапов развития этих заболеваний:

а) попадание в организм инфекции, и её развитие в организме.

б) защитная иммунная реакция организма (активная фаза заболевания).

в) выделение возбудителем(ями) заболеваний токсинов и шлаков своей жизнедеятельности в организм человека.

г) изменение органической структуры поражённых органов и систем.

Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Новости о пришельцах из космоса.

Гибель Юрия Гагарина и Владимира Серегина 27 марта 1968 года

27 марта 1968 года произошло трагическое событие, которое потрясло весь мир. Авиакатастрофа, унесшая жизнь двух героев. Место катастрофы – Киржачский лес, Владимирской области.

28 марта была назначена Правительственная комиссия по расследованию причин катастрофы. Прошло время, но официального заключения комиссия так и не дала.

С.М.Белоцерковский (генерал-лейтенант авиации, доктор технических наук, профессор, преподаватель Военно-воздушной Академии имени Жуковского) собрал инициативную группу из бывших членов комиссии, пригласив новых специалистов, провел дорасследование причин катастрофы. Но, к сожалению, вопрос так и не остался решенным.

По истечению 19 лет в газете «Правда» от 23 марта 1987 года появилась статья «Им не хватило двух секунд…», как бы подводя итог проделанной работе Правительственной комиссии и инициативной группы.

«Результаты самых разнообразных исследований собраны и обобщены в 30-ти томах. Они содержат подробные данные анализов, расчетов, мнений, опросов свидетелей, выводов и заключений, скрепленных подписями авторитетных ученых, военачальников, партийных работников, летчиков, космонавтов, инженеров, врачей, экспертов…» Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Управление жизнедеятельностью человека на кибернетической основе.

КИБЕРНЕТИКА (перевод с греческого – ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ)

Кибернетика – наука о закономерностях управления сложными процессами и системами в технике, живых организмах в общественных организациях, построенная на теоретическом фундаменте математики и логики и применяющая средства автоматики, электронно-вычислительной техники, управляющих и информационно-логических машин.

В подготовке и развитии кибернетики большую роль, наряду с другими науками, сыграла математическая логика. Значение математической логики видно уже из того, что взаимосвязи управляющих и управляемых систем  кибернетике изучаются лишь в той мере, в какой они допускают выражение средствами математики и логики. Быстрое развитие кибернетики не было бы возможным, если бы в рамках этой науки не возникла такая специальная логико-математическая дисциплина, как теория автоматов, изучающая важный класс абстрактных автоматов, т.н. дискретных автоматов, в которых перерабатываемая информация выражается квантованными сигналами. В теории автоматов значительное место занимает логико-математический анализ нейронных сетей, моделирующих функциональные элементы мозга. Кибернетика широко использует аппарат алгебры логики. ( например, Конструктивной логики – логики деятельностного подхода – СФК-подхода -

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160035.htm.)

Если под общей кибернетикой понимать науку о законах управления и оптимальном использовании информации в сложных динамических системах, то в применении к разным областям знания кибернетика превращается в ряд частных дисциплин (техническая кибернетика, социальная кибернетика, военная кибернетика и т. д.), среди которых законное место отводится биокибернетике и выделившейся из нее за последнее время медицинской кибернетике.

Если общая кибернетика рассматривает принципиальные вопросы приема, передачи, хранения и переработки информации и создает основы общей теории функционирования саморегулирующихся, самообучающихся и самоорганизующихся систем, проблем надежности и оптимальности, то биокибернетика рассматривает все эти вопросы в применении к биологическим объектам на разных уровнях организации живой материи, начиная от вирусов и растений и кончая высшими позвоночными животными и человеком. Естественно, что медицинская кибернетика включает в себя ту часть биокибернетики, которая непосредственно относится к физиологии человека и проблемам клинической медицины. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Новости о пришельцах из космоса.

Снова о деньгах и об НЛО.

ПРИШЕЛЬЦЫ стали главной темой ИЮНЯ в США.

В сенате открыто обсудили вопрос НЛО, заслушав показания очевидцев.

2019 год вообще сегодня войдет в историю мировой уфологии как переломный

(Вечерняя Москва 6-11июля 2019г.№24)

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает
- Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
- Денег нет.
- Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
- Денег не хватает.
- Почему вы так свою планету загаживаете?
- Денег нет, чтоб устроить иначе.
- Почему так много больных, которых можно вылечить?
- Денег мало.
- Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
- (потупясь) Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ….

Опубликовано 02.11.2016 в 12:55

Новости о пришельцах из космоса.

По всему миру начинают снимать грифы «секретно» с документов, скрывающих ответ на вопрос: а мы правда одни в этой Вселенной?

В апреле 2019-го ВМС США заявили, что разрабатывают форму отчетности для пилотов, заметивших неопознанные летающие объекты (НЛО). А уже в конце июня эту тему обсуждают в Сенате, заслушивают показания очевидцев, которых еще пару лет назад просто проводили бы с улыбкой до двери психбольницы. Немыслимо!

Нет, само собой, это обсуждалось и раньше. Например, по поводу скандальной истории Зоны-51.

(Зона- 51 – секретный американский испытательный полигон в штате Невада, существующий с 1955 года. Согласно легендам, полигон был создан для исследования паранормальных явлений, НЛО и внеземной жизни.

До августа 2013 года американские власти категорически отрицали существования Зоны, но выглядело это комично: про полигон вовсю писали книги и снимали фильмы. Пришлось властям спешно выдать версию, что Зона-51 действительно существует, но используется только для испытаний военных истребителей и дронов.) Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

О ЯЗЫКЕ НАУКИ И РАЗУМА в рамках «деятельностной информатики»

Диалог (в 14-илетнем промежутке времени) –
Плужников А.И – МГУ. (ПАИ- 1992) – Взятышев В.Ф – МЭИ. (ВВФ- 61106) – Овсейцев А.А -МАМ. (ОАА-61106)

Этот диалог состоялся на Блоге «Моего мира», но в настоящее время он по каким-то причинам исчез из поля зрения Интернет-сети. (ОАА110118)

ПАИ 1992: Актуализация информации.
Одна из основных проблем современных информационных технологий – это повышение эффективности взаимодействия человека и автоматизированной информационной системы (ИС). Для того чтобы ИС действительно стали мощным инструментом человеческой мыследеятельности и основой творческого саморазвития личности, необходимо актуализировать информацию, содержащуюся в различных базах данных (БД), и обеспечить человеку удобный доступ к этой информации, не требующий от него специальных знаний. Для этого структура интерфейса с ИС должна адекватно отражать естественные человеческие средства осознания своих информационных потребностей.

ВВФ: Об этом речь идет вот уже лет 20 как минимум. Мое впечатление: подвижки весьма скромные. Во всяком случае, я не встречал новых «человекосообразных» программных инструментов! Похоже, что здесь какое-то принципиальное непонимание между «ИС-людьми» и простыми людьми.

ОАА61106: Просто программные инструменты сегодня ориентированы на Майкрософт компанию (на интеловские концепции информационной технологии). Ведь в свое время «кибернетика» считалась буржуазной наукой, а своей массовой информационной техники у нас не было. Затем началось «воспроизведение аналогов, чтобы догнать и перегнать Америку». Что касается «базы знаний» и «информационных технологий», то они все были ориентированы на «позитивистские концепции», в которых не учитывались особенности «человеческого фактора». Человек был лишь «приставка» к компьютерной технике. Что касается «человекообразных» программных инструментов, то здесь уже нужны качественно новые компьютерные средства, которые «адаптировались» бы к человеку, а не человек к компьютеру.

ПАИ-1992: Адекватная концепция организации и поиска информации на наш взгляд должна включать графический ситуационный интерфейс, предоставляющий человеку понятные средства моделирования ситуаций и мыследеятельностных конструкций, в которых разыскиваемая информация идентифицируется, грубо говоря, как «недостающее звено». В качестве основы графического ситуационного интерфейса предлагается разработанная А.А.Овсейцевым универсальная схема мыследеятельности – структурно-функциональный конструкт (СФК).

ВВФ: Анатолий, какую роль Вы лично сыграли в инициировании этого текста? Автор что, сам все это написал? Были ли обсуждения? Где его диалог с Вами? Диалог здесь явно напрашивается! Каково имя автора текста? Можно с ним связаться сейчас?

ОАА61106 Моя роль лишь в том, что я предложил СФК-подход к формированию Базы Знаний тогда, когда шел разговор о разработке Концептуального Проекта «Информатика-ХХ1» . Что касается настоящего текста, то он полностью написан Плужниковым А.И. после неоднократного нашего общения уже в Иркутске (Восточно-Сибирское отделение Академии Нового Мышления).
Учитывая , что в то время не было возможности фиксировать наши диалоги на компьютерной технике, то этот процесс нами не зафиксирован. Мы были намерены учредить АО «Логос» под эту тематику. Вели на этот счет переговоры с Информационным Центром Иркутска.
Имя, отчество Плужникова – Александр Иванович. В 2005 году я с ним связывался, но он уже «увяз в других проблемах» и не проявил энтузиазма «реанимировать» однажды начатого дела. Попробую еще раз связаться с ним по телефону.

ПАИ-1992: Эта концепция ориентирована на человека и является шагом к методологической информатике.

ВВФ: (Новый термин!) Методологическая информатика! Первый раз встречаю этот термин! Его поразительная сила – в объединении необъединимого. В моем представлении методология (деятельности) и информатика (нечто вроде оперирования фиговыми листочками) абсолютно несовместимы.
Вероятно, именно по этой глубинной причине мое существо деятеля всегда противилось информационной «науке» и «информационным» людям.

ОАА61106 Этот новый термин возник в связи с методологией деятельностного подхода, где категория «деятельность» выступает в качестве конструкта Единой Науки. А что касается «информатики», то она в большей степени должна адаптироваться к особенностям творческой активности человека, а не превращать человека в адаптируемый «придаток» к компьютерным технологиям.
Ваше «существо деятеля» противится «голому сцентизму» в той или иной предметной сфере в условиях «дисциплинарного отчуждения» от других дисциплин, где чувственная сторона отчуждена от рациональности

ПАИ-1992: Концепции доступа к информации
Существующие ИС предоставляют человеку 2 основных способа поиска информации:
тематические и признаковые классификаторы (рубрикаторы);
ключевые слова (дескрипторы и их комбинации).
Формирование этих концепций доступа шло от формальных схем представления данных в ЭВМ, не от средств отображения человеком своих информационных потребностей. Отсюда – отсутствие взаимопонимания между человеком и машиной, затрудненный и очень «плоский» диалог, низкая эффективность ИС и крепнущее ощущение того, что в сложной ситуации машина все равно не поможет.

ВВФ: Вот и у меня тоже такое ощущение. Более того, признаюсь честно: в области узко профессиональных технических знаний ни у меня, ни у моих теперешних аспирантов почти нет примеров эффективной информационной поддержки! Вот так!!!

ОАА61106 Ваше ощущение – это и есть подтверждение необходимости перехода к качественно новой информатике с «человеческим лицом», а не с «искусственным интеллектом». Вспомните Семинары Побиска Кузнецова, где речь шла о философских основаниях САПР.
Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Не Человек для Экономики, а Экономика для Человека!

«Общество Духовного Социализма» – Разум с ориентацией на Духовность


В современном человеческом Обществе властвует Экономика и управляют им прагматики – экономисты, юристы, хозяйственники. Законы Общества, правила жизни, принятые Кодексы (Гражданский, Уголовный) – имеют чисто прагматический характер.

Интеллектуальная духовная часть Общества, которая не включена в действие экономических механизмов, а занимается проблемами миропонимания и проблемами Человека во всем их многообразии – практически устранена от управления процессами, идущими в Обществе.

Устранение этого несоответствия путем восстановления духовной ветви Власти от интеллектуальной части Общества – не благое пожелание и не прихоть – это необходимость.

Ранее это несоответствие деформировало только внутренний мир отдельного человека. В настоящее время, когда экономическая система приобрела огромные мощности, это несоответствие деформирует не только Человека, но и всю Планету, и привело Человеческое Общество к неразрешимым противоречиям в своей Жизни.

Главная причина всех кризисных явлений в Человеческом сообществе исходит из кризиса в вопросах мировоззрения. Отсутствие философской базы в любом Обществе лишает его возможности ориентации в стратегии своего развития.

Большое количество Религиозных конфессий, философских школ и течений с объявлением принципа свободы Совести не позволяет принять одну из них в качестве официальной государственной философской платформы в большинстве стран.

Принятие Духовного кодекса для каждой страны и общего «Духовного Кодекса Человечества» дает возможность преодоления этого препятствия на пути формирования необходимой философской базы для каждой страны и для всего Человечества.

Необходимо сделать еще один важный вывод: во всем многообразии философских концепций имеется одно направление, которое не имеет принципиальной возможности комплексно, опираясь и на духовную и на материальную базу, решить задачу формирования внутреннего мира Человека – это направление базирующее на атеистической базе мировоззрения.

Опасность со стороны атеистических взглядов в вопросах мировоззрения заключается в том, что атеизм взят за философскую основу учения марксизма, которое, в свою  очередь, является философской базой коммунистических партий.

В недавнем прошлом это сопровождалось утверждением государственной атеистической идеологии, которая имела все черты религии ортодоксального воинствующего типа.

Необходимо отметить, что атеистические взгляды на проблемы миропонимания распространяются в народных массах и во всем Обществе нев открытую, как основные, а закрываются выдвижением на первый план пропагандой решения материальных вопросов жизни Общества с внедрением принципа справедливости при распределении материальных благ Общества.

И уже после получения доверия на свое руководство Обществом, вводятся сами атеистические взгляды на проблемы миропонимания в качестве государственной идеологической философской платформы Общества. Такое положение было, такая возможность остается и сейчас.

После этого задача воспитания Человека в формировании у него высокого духовно-нравственного сознания остается неразрешимой.

Понимание этого положения является очень важным при определении для России своего нового пути развития.

В предлагаемой Концепции развития  совмещаются – философская платформа Общества на основе утверждения высокой духовности и нравственности в принципах жизни Человека с программой построения «Общества духовного социализма», где социальная защита граждан и действительная социальная справедливость в получении материальных благ, как результата своего труда не ниже, а значительно выше, чем в прежней социалистической системе.

Если говорить о примерной аналогии в построении предлагаемого «Общества духовного социализма» с имеющимися формами построения общества в других странах Мира, то можно назвать общественно-социальные системы Швеции, Дании, Австрии и т.п., а в плане принципиального подхода к комплексному решению проблемы воспитания Человека и организации жизни Общества – то можно назвать государственное устройство и социальную сферу Саудовской Аравии, в которой мудрость правителей позволила создать Общество, в котором сочетаются положения Ислама, как государственной религии и высокоэффективная экономика страны, которые с духовной и материальной стороны позволили обеспечить не только самую высокую социальную защиту граждан, но и помощь со стороны Общества каждому Человеку в организации его жизни.

Высокие духовные и нравственные положения в отношении организации жизни Человека и Общества заложены в религиозных философиях всех великих Религий Мира и наша задача утвердить все эти непреходящие ценности в жизни современного Общества.

Конечно, в России невозможно копировать какие-либо системы других стран, у нее своя, особенная специфика, свои жизненные условия и другой комплекс задач.

Россия должна определить свой путь и этот путь должен проектироваться на будущий путь всего Человечества!

В ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ РОССИИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ!

Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Новая физика Веры

Полевая концепция СОЗНАНИЯ

В конце прошлого столетья начала  развиваться новая наука, которая не сбрасывает со счетов основу основ – Сознание.  Согласно современным научным взглядам, Сознание следует понимать как высшую форму развития информации – творящую информацию, причем связка «информация – сознание» понимается таким же фундаментальным проявлением Вселенной, как «энергия – материя» (9).

На основании исследований МНИИКА (Международный научно-исследовательский институт космической антропоэкологии), а также материалов, накопленных за последние десятилетия в Институте клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, опубликованных в «Вестнике МНИИКА» (№ 1–8 за 1995–2002 годы), новосибирские ученые пришли к выводу, что так необходимая нам, людям, приспособительная программа существует, но «привязана она не столько к белково-нуклеиновой природе, сколько к малоизученным пока информационным потокам». Проще говоря, программа спасения человечества связана не с физической природой, а с Сознанием. На основе многочисленных экспериментов ученые пришли к выводу, что молекулярно-нуклеиновая сущность (физическое тело) есть всего лишь следствие информационных космических взаимодействий, а в качестве первичной основы следует принимать полевую, информационную форму живого вещества.

По данным новосибирских ученых и по результатам экспериментов ряда зарубежных центров, человек может обогатиться новой адаптивной информационной программой, необходимой ему для восходящей эволюции, только если обратится к космофизическому миру, который уже сегодня осваивается нашим мозгом, нашим интеллектом. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | 1 Комментарий

ЭЛЕКТРОН В »ТРЕТЬЕМ ИЗМЕРЕНИИ»

Особенности электрона до сих пор реализуются в двух самостоятельных классах электронов: электроны приборов в технике связи и в системах управления. К первому, где используется поток электронов, относятся радиоприемники, телевизоры, вычислительные машины. Волновое свойство электронов применяется в технике сверхвысоких частот, например в радиолокации.

Создано устройство, в котором были совмещены эти важнейшие свойства электронов. Появляется новый прибор, названный политроном. В нём движение электронов используется “вдоль и поперек”. Образно говоря, свойства электронов реализуются объемно, то есть в “третьем измерении”. Можно сказать, что в этом случаемы рождается новая “стереоэлектроника”- Политрон – так назван новый электронный прибор, изобретенный в нашей стране.

Беседа с авторами этого крупного изобретения (ленинградскими учёными А. И. Ставицким и В. Н. Жуком) коснулась практического применения новых приборов, которые поражают самыми неожиданными возможностями и перспективами. Сейчас в известных схемах электронных устройств традиционные транзисторы или радиолампы — это только отдельные узлы. Многие процессы совершаются с участием конденсаторов, сопротивлений, ферритов. Вот почему такие устройства, обрастая ожерельями деталей, становятся весьма громоздкими и тяжелыми. Радиосхемы же с применением политрона более просты, а аппараты выглядят компактно. Это объясняется тем, что многие сложные процессы протекают в самих электронно-вакуумных приборах.  См. http://www.politron.freeservers.com/

Ссылки

  Способ контроля психофизической реакции человека и система для его осуществления, Ставицкий В.И. и Семёнов К.Н., Патент РФ № 2099007, 1997

  Ставицкий В.И. Из плена энергетических представлений. СПб.:»Политехника», 1997, 140 стр.

http://www.politron.freeservers.com/

А.И.Ставицкий. «На пути к искуственному интеллекту. Новые принципы передачи и обработки информации с позиции единого информационного поля». Академия * региональных проблем информатики и управления. Издательство «Интан». Санкт-Петербург, 1995г., 106 с. УДК 681.3+81.518

Ставицкий А.И., Никитин А.Н. «На одном языке с природой». Российская академия естественных наук. Ассоциация «Космонавтика – человечеству». Издательство «Интан». Санкт-Петербург, 1997г., 137стр. УДК681.3+81.518
^ О НАСЛЕДИИ В.С. КРИКОРОВА – Ставицкая Н.А.
В 2000 году нам подарили брошюру Вадима Сергеевича Крикорова «Единый Космос (Энергетические основы экстрасенсорного врачевания). Спрашивается, зачем это нам, не имеющим отношения к целительству?  Но именно с экстрасенсорики (1995 год) мы начали целенаправленные исследования скрытых резервов электричества, исключительно для своих задач. Получались выводы, несколько обескуражившие нас, как ученых, воспитанных в рамках «настоящей науки». Они получились при исследовании ментальной динамики и роли «биополевой» коррекции в изменении динамики процессов человека. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Где «живет» РАЗУМ?

Мозг – это «Центральный орган управления жизнедеятельностью организма». Таким образом, мозг – это уже «управляющая машина», где идеал системы управления – подготовка заранее необходимых реакций организма на ситуацию по типу «условных рефлексов», когда считать уже больше ничего не нужно. А для этого необходимо предварительно осуществлять углублённый анализ и эффективное прогнозирование развития ситуаций. Здесь-то и функционирует «Разум живых организмов». Здесь «живёт» РАЗУМ!

Мозг обычно продолжает расти, усложнять свои морфологические структуры, т. е. развиваться по программам, закодированным в генах, в цепочках молекул дезоксирибонуклеиновых кислот, но ни одной, даже самой примитивной, связи между нейронами, обеспечивающей его психическое функционирование, так и не возникнет. Мозг остается навсегда лишь органом управления процессами, протекающими внутри тела человека, — процессами кровообращения, пищеварения и выделения, газообмена и терморегуляции, т. е. процессами, которые и у каждого нормального человека протекают без участия психики и в ее помощи не нуждаются.

Науки биологического цикла — физиология высшей нервной деятельности, медицина и нейрофизиология — в этой ситуации совершенно бессильны, ибо дело тут не в отсутствии биологических предпосылок и условий возникновения психики, а в том, что слепоглухота  начисто перерезает все обычные каналы общения мозга с миром человеческой культуры. Мозг  оказывается в состоянии трагического одиночества, наедине с чужим и непостижимым для него «внешним миром вообще». Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать